Справа № 577/3918/14-п
Провадження № 3/577/970/14
"07" серпня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Зарічним МРВ УМВС України в Сумській області 30 січня 2003 року, індивідуальний ідентифікаційний номер не виявлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
1 липня 2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 на затоці р. Сейм біля с. Хижки Конотопського району Сумської області здійснював вилов риби сіткою з сіткоснастевого матеріалу (ліски), яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був оповіщений про час і місце розгляду справи (а.с. 1).
З пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він дійсно 1 липня 2014 року здійснював вилов риби на затоці р. Сейм біля с. Хижки Конотопського району Сумської області сіткою з ліски, оскільки не знав, що сітка з ліски є забороненим знаряддям лову (а.с. 1).
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення від 1 липня 2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 була вилучена сітка із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт. ( а.с. 3), приймальним актом № 14 від 15 липня 2014 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 сітка з сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт. передана на зберігання на склад «Сумирибохорони» (а.с. 4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як він здійснював рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.
Обставин, які обтяжують і пом»якшують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн. (триста п»ятдесят грн.) з конфіскацією знарядь лову: сітки з сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт., яка згідно приймального акту № 14 від 15 липня 2014 року знаходиться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак