Справа № 513/881/14-ц
Провадження № 6/513/45/14
Саратський районний суд Одеської області
07 серпня 2014 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: державного виконавця Лінивого С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 ,
в.о. начальника відділу ДВС Саратського РУЮ звернувся з до суду із зазначеним поданням, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження за вимогами управління Пенсійного фонду (вимога про сплату боргу за № 152 від 31 січня 2013 року у сумі 4572,42 грн., вимога про сплату боргу за № 03 від 07 серпня 2013 року у сумі 1031,99 грн., вимога про сплату боргу за № 160 від 07 травня 2013 року у сумі 1194,03 грн.) про стягнення на користь держави боргу на загальну суму 6798,44 гривень.
Оскільки боржник ОСОБА_1 не виконав зобов'язань, покладених на нього рішенням Пенсійного фонду, ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2014 року боржника було обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням управління Пенсійного фонду України у Саратському районі Одеської області.
06 серпня 2014 року боржник надав до відділу ДВС Саратського районного управління юстиції Одеської області квитанцію про сплату боргу на загальну суму 7576 гривень 44 копійки.
Під час розгляду подання державний виконавець підтримав подання, просив його задовольнити.
Заслухавши державного виконавця, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.
Згідно ст.377-1 ЦПК України до компетенції суду відноситься питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України. Однак, діючий ЦПК України не містить норми, яка б надавала суду право скасовувати таке тимчасове обмеження.
За змістом ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» обмеження у праві виїзду за межі України діє до виконання боржником зобов'язань.
Згідно статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.
Ухвалою Саратського райнного суду Одеської області від 18 червня 2014 року боржника ОСОБА_1 було обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням Управління Пенсійного Фонду України у Саратському районі Одеської області.
Згідно копії квитанції від 06 серпня 2014 року боржник ОСОБА_1 погасив заборгованість у загальній сумі 7576 гривень 43 копійки.
У зв'язку з погашенням боржником заборгованості у повному обсязі постановами державного виконавця від 06 серпня 2014 року на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» були закінчені виконавчі провадження з примусового виконання вимог Пенсійного Фонду України у Саратському районі за № 152 від 31 січня 2013 року, № 03 від 07 серпня 2013 року, № 160 від 07 травня 2013 року про сплату боргу у сумах 4572,42 гривень, 1031,99 гривень та 1194,03 гривень відповідно..
Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час погасив заборгованість у повному обсязі і постановами державного виконавця було закінчено виконавчі провадження щодо примусового стягнення з нього заборгованості, на підставі ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" державному виконавцю належить направити постанови про закінчення виконавчих проваджень до Адміністрації Державної Прикордонної Служби України для своєчасного зняття боржника з контролю.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у даній справі належить закрити на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Керуючись ст. 377-1, п.1 ч.1 ст.205 , ч.ч.4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", суд
провадження у цивільній справі за клопотанням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутніми під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя А. І. Бучацька