Справа № 459/5981/13-к
04 серпня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження за №12013150150001952 від 23.11.2013 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого - 22.02.2008 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.185 ч.3, 194 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.05.2012 року зобов'язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини зі всіх видів доходу щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 31.05.2012 року до повноліття дитини.
Будучи належним чином ознайомленим із рішенням суду, обвинувачений злісно ухиляється від сплати коштів на утримання дочки та свого батьківського обов'язку. У зв'язку із чим за період з квітня 31.05.2012 р. по 28.11.2013 р. за ним утворилась заборгованість по аліментах у розмірі 13495.68 грн..
У судовому засіданні 12.12.2013 року, потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .. Вона не має до обвинуваченого претензій, матеріального та морального характеру, просить суд закрити дане кримінальне провадження.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора про доцільність закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого який підтримав клопотання потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, відповідно до абзацу першого ч. 1 ст. 477 КПК України належить до злочинів, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілої від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України суд, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за №12013150150001952 від 23.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя: ОСОБА_1