Справа № 473/3690/14-к
іменем України
"07" серпня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан - не одружений, не працює, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
В травні 2014 року на території присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого помешкання, обвинувачений ОСОБА_4 висадив рослини роду коноплі в кількості 70 штук, які почав незаконно вирощувати без мети збуту, знищував бур'яни, обробляв грунт та поливав їх до проведення обшуку працівниками міліції.
18 липня 2014 року в період часу з 16 годин 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Вознесенського МВ УМВС на ділянці городу, серед насаджених овочевих культур та фруктових дерев були виявлені та вилучені рослини роду конопель у загальній кількості 70 /сімдесят/ кущів.
Крім того, 14 липня 2014 року біля опівдня, на земельній ділянці, яка розташована біля будинку в якому мешкає обвинувачений ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентних органів, шляхом збирання зібрав суцвіття та листя вирощуваних ним рослин коноплі, які в подальшому переніс до житлових приміщень свого помешкання, де подрібнив, перетер, після чого просушив та зберігав за даною адресою, з метою подальшого використання в особистих потребах, без мети збуту, і вживав шляхом паління, через саморобний пристрій у вигляді нижнього та верхнього фрагментів полімерної пляшки, внаслідок чого на внутрішній поверхні верхнього фрагменту полімерної пляшки утворилося нашарування смоли канабісу /гашишу/ масою 1,296 грамів, яке відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого помешкання, без мети збуту до проведення обшуку працівниками міліції, тобто до 18 липня 2014 року.
18 липня 2014 року в селі Щербанівське Вознесенського району Миколаївської області, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати житлового будинку на столі виявлено рослинну речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/ масою у перерахунку на висушену речовину 6,4 грамів, у приміщенні літньої кухні на столі виявлено рослинну речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/ масою у перерахунку на висушену речовину 11,3 грамів, а також на підвіконні приміщення літньої кухні саморобний пристрій для куріння із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу /гашишу/ масою 1,296 грамів, які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого помешкання без мети подальшого збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним даних злочинів, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочини та щиро розкаюється в скоєному.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 встановлені судом обставини вчинення злочинів обвинуваченим., підтверджуються висновком судової хімічної експертизи наркотичних засобів №1407 від 24 липня 2014 року, згідно якого досліджувані рослини в кількості 70 кущів є рослинами роду коноплі, на внутрішній поверхні представленого на експертизу верхньому фрагмені полімерної пляшки в пакеті №3 виявлено нашарування смоли канабісу /гашишу/, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 1,296 грамів. Надана на експертизу речовина рослинного походження в пакетах №1 та №2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/. Маса канабісу наданого на експертизу у перерахунку на висушену речовину в пакетах №1 та №2 відповідно становить 6,4 та 11.3 грамів. Загальна маса канабісу наданого на експертизу у перерахунку на висушену речовину в пакетах №1 та №2 становить 17,7 грамів.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, а також за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..310 КК України.
31 липня 2014 року між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні даних злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст.310 КК України - 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України - 2 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі п. 2-3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Крім того визначено зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_4 відшкодувати судові витрати за проведення судової хімічної експертизи №1407 від 24 липня 2014 року в сумі 294 гривні 84 копійки.
Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_4 вірно надана за ч.2 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України.
Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.
Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 31 липня 2014 року.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, обставини, які пом'якшують йому покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не виявлено.
Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд
Затвердити угоду про винуватість, укладену 31 липня 2014 року між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, та ч.2 ст.309 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч.2 ст.310 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі,
- за ч.2 309 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки.
На підставі п. 2-3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Речові докази за кримінальним провадженням: особливо небезпечні наркотичні засоби: рослини роду конопель, в кількості 70 /сімдесят кущів/, які поміщені в мішок, саморобний пристрій для куріння із нашаруванням смоли канабісу, наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину 6,1 та 11,6 грамів, які передані на зберігання, відповідно до квитанції №1/63 за кримінальним провадженням номер 12014150190001509, до камери збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежа 25574110, МФО 826013:
- 294 /двісті дев'яносто чотири/ гривні 84 копійки за проведення судової хімічної експертизи №1407 від 24 липня 2014 року.
Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1