2-с/463/44/14
07 серпня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
10 липня 2014 року Личаківським районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства « 504» було винесено судовий наказ № 2-н/463/344/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання та обслуговування будинку в розмірі 10 012 гривень, заборгованості за холодне водопостачання в розмірі 2 076 гривень, заборгованості за центральне опалення в розмірі 13 474 гривні, заборгованості за гаряче водопостачання в розмірі 6 692 гривні, а всього 32 256,05 гривень та судові витрати в розмірі 121,8 гривень.
Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що між заявником і боржником не укладались будь-які договори про надання житлово-комунальних послуг, на звернення до підприємства з приводу наявних боргів, останнє відповідей не надає, а тому вважає наявність спору між ним та підприємством щодо заборгованості.
Представник заявника та боржник, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутності.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне таку заяву про скасування судового наказу задовольнити на підставі викладених у ній мотивів та скасувати оскаржуваний судовий наказ.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити Львівському комунальному підприємству « 504», що відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 10 липня 2014 року № 2-н/463/344/14, 463/3371/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання та обслуговування будинку в розмірі 10 012 гривень, заборгованості за холодне водопостачання в розмірі 2 076 гривень, заборгованості за центральне опалення в розмірі 13 474 гривні, заборгованості за гаряче водопостачання в розмірі 6 692 гривні, а всього 32 256,05 гривень та судові витрати в розмірі 121,8 гривень.
Роз'яснити Львівському комунальному підприємству « 504» його право звертатися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: