Ухвала від 16.01.2014 по справі 459/5981/13-к

Справа № 459/5981/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді матеріали кримінального провадження №12013150150001952 від 23.11.2013 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року до суду від прокуратури м. Червонограда Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України.

Ухвалою суду від 16.12.2013 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо якого обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, у судове засідання на 20.12.2013 р. не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки.

У зв'язку із неявкою у судове засідання до останнього було застосовано привід через органи Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області на 30.12.2013 р., 09.01.2014 р. та 16.01.2014 р.. Однак, ухвали суду про привід обвинуваченого виконані не були. Згідно рапортів працівників Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області обвинувачуваний ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній та його місце перебування невідоме.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Проведення розшуку доручити слідчому Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області та прокурору прокуратури м. Червонограда.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
40060204
Наступний документ
40060206
Інформація про рішення:
№ рішення: 40060205
№ справи: 459/5981/13-к
Дата рішення: 16.01.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей