Справа №: 398/4268/14-ц
"08" липня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -
Позивач і звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, де просять:
- виключити відомості про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_4 з свідоцтва про народження дитини;
- призначити генетичну експертизу на предмет встановлення походження дитини від ОСОБА_1;
- викликати та допитати в якості свідка - ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_1.
В роз'ясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:
- оскільки ОСОБА_1 визнаний недієздатним та згідно рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 червня 2013 року йому призначено опікуна - ОСОБА_2, вважаю, що заява не може бути подана недієздатною особою та позивачем може бути опікун даної особи ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1;
- відповідачами у даній справі, для повного і всебічного з'ясування усіх обставин справи має бути: мати дитини та державний орган реєстрації актів цивільного стану, якщо у позовній заяві стоїть питання про виключення з актового запису про народження дитини запису даних про батька;
- до матеріалів справи не надано актового запиту про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, ним не подано до суду заяву про витребування доказів з відповідного Відділу РАЦС (ст.137 ЦПК України);
- звертаючись до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, позивач в той же час просить виключити відомості про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_4 з свідоцтва про народження дитини, а тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;
- заява про виклик свідків подається відповідно до вимог ст.136 ЦПК України, а не зазначається як позовна вимога.
Копії документів долучених до позову повинні бути належним чином завірені, в тому числі і копії рішення судів.
А тому опікуну позивача необхідно правильно викласти позовну заяву, зазначивши правильно сторони, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину та в цілому усунути недоліки, які зазначені в ухвалі судді, в тому числі щодо надання належних та допустимих доказів по счправі.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ОСОБА_2 копії ухвали.
Якщо він, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :