Справа №: 398/4270/14-а
Іменем України
"27" червня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Ковальової О.Б.
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
20.06.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-828/10р. та просить визнати поважною причину пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання поважною.
Заяву мотивує тим, що постановою Олександрійського міськрайонного суду зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі здійснити перерахунок та виплату йому підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Посилаючись на ст., ст. 12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.261 КАС України просить його заяву задовольнити.
Сторони на розгляд справи не явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред'явлено до виконання в річний строк.
На даний час строк пред'явлення виконавчого документу до виконання закінчився. Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ».
Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами та судові накази.
Судом встановлено наступне:
Згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду від 09.03.2010 року (справа № 2-а-828/2010) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області було визнано протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язано останнього нарахувати та виплатити позивачу підвищення пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням фактично отриманої суми підвищення за цей період.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22.08.2011 року, постанову Олександрійського міськрайонного суду від 09.03.2010 року - залишено без змін.
Вищевказану ухвалу було направлено на адресу заявника поштою з рекомендованим зворотнім повідомленням, про що свідчить супровідний лист від 22.08.2011 року (а.с.26), але у справі відсутнє зворотне поштове повідомлення, яке б свідчило про отримання копії ухвали адресатом.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 15.04.2014 року (справа №1118/1230/12) від 15.04.2014 року відмовлено в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Олександрійського міськрайонного суду від 09.03.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1.
05.06.2014 року на виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду від 09.03.2010 року (справа №2а-828/10) стягувачу видано виконавчий лист.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що позивачу не було повідомлено про наслідки розгляду апеляційної скарги та про повернення справи до суду першої інстанції, що є підставою для визнання причин пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого документу поважними.
Таким чином, заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Даних про те, що постанова суду виконана, в матеріалах справи немає.
Керуючись ст.261 КАС України, - суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, виданого 05.06.2014 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року по справі № 2-а-828/10.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя :