Справа №: 398/3928/14-ц
Іменем України
"27" червня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -
05.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, де просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст., ст.119, 120 ЦПК України, 06.06.2014 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та наданий строк для виправлення недоліків, так як позовні вимоги викладено не повно та не конкретно, а саме: позивач зазначив в позові, що відповідач зареєстрований в житловому будинку, який належить йому на праві власності, при цьому не вказав в якості кого ОСОБА_2 був там зареєстрованим - в якості члена сім'ї (ст. 156 ЖК України) чи тимчасового мешканця (ст. 818 ЦК України), що має значення для правильного встановлення правовідносин, що виникли між сторонами; так як про це не зазначено і в довідці, яка видана Протопопівською сільською радою від 02.06.2014 року; крім того, позивач просить задовольнити його вимоги, посилаючись на ст., ст. 71, 163 ЖК України, але застосування ст., ст. 71 ЖК УРСР можливо тільки до правовідносин, що склалися між сторонами в квартирах в будинках державного і громадського житлового фонду, а будинок позивача є приватною власністю, згідно даних позову, тому ст. 71 ЖК УРСР не має відношення до тих правовідносин, які склалися між ним та відповідачем та інше.
Ухвала від 06.06.2014 року була отримана позивачем 19.06.2014 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
Позивач на виконання ухвали судді від 06.06.2014 року не надав до суду належним чином оформлену позовну заяву, її копію з додатками до неї відповідно до кількості осіб у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначенні статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає їх повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: