Справа № 390/15/14-к
Провадження № 1-кп/390/46/14
про проведення дистанційного судового провадження
"04" липня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області та Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, оскільки свідок ОСОБА_6 на даний час знаходиться в м. Новоукраїнка Кіровоградської області і не має можливості прибути до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечили проти заявленого клопотання, оскільки їм не зрозуміло з яких причин свідок ОСОБА_6 знаходиться в м. Новоукраїнка Кіровоградської області та вважають, що під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції на нього може здійснюватись вплив, і даний свідок не є особою відносно якої застосовуються заходи безпеки.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції між Новоукраїнським районним Кіровоградської області та Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, та беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні, свідок ОСОБА_6 знаходиться в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Провести допит свідка ОСОБА_6 дистанційно в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 390/15/14-к п.с. № 1-кп/390/46/14 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області області.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області. Доручити керівнику апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: встановити особу свідка ОСОБА_6 , та вручити їй пам'ятку про процесуальні права.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя