Дата документу 04.08.2014
Справа № 334/6232/14-к
Провадження № 1-кп/334/453/14
04 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №12014080050002347, №12014080060002176, №12014080060002235, №12014080030001363, по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.11.1992 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України (1960 року) до одного року позбавлення волі;
- 31.03.1995 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.12.1998 року з Макіївської виправної колонії Донецької області № 32, за відбуттям строку;
- 22.01.2001 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 140, 44 КК України до 1 року 7місяців 25 днів позбавлення волі;
- 16.10.2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
- 24.05.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1020 гривень; штраф не сплачений; згідно зі ст. 80 КК України вирок не підлягає виконанню за закінченням строку давності;
- 15.11.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився 02.08.2011 року за відбуттям строку покарання;
- 04.11.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.04.2014 року за відбуттям строку покарання;
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.1, 263 ч.2 КК України,
встановив:
23.05.2014 року, приблизно о 13 годині, у квартирі АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_8 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з із корисливих мотивів, шляхом обману упевнив потерпілу ОСОБА_6 в необхідності передачі йому на зберігання душової кабінки в не змонтованому вигляді, після чого, заволодів вказаною душовою кабінкою, яку продав ОСОБА_9 за 300 гривень, як свою власність.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
На початку червня 2014 року, в денний час, знаходячись на пляжі на острові Хортиця в м. Запоріжжі, ОСОБА_8 у піску знайшов предмет, який згідно з висновком експерта № 217 від 16.06.2014 року, є кримінальною холодною зброєю простої ударно-дробильної дії - кастетом, виготовленою саморобним способом.
Вищевказану холодну зброю ОСОБА_8 умисно носив при собі без передбаченого законом дозволу, а 14 червня 2014 року, приблизно о 13 годині, біля будинку № 2 по проспекту Металургів в м. Запоріжжі, був затриманий співробітниками міліції, які знайшли і вилучили у ОСОБА_8 саморобний кастет.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
18.06.2014 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, біля кіоску, який розташований за будинком № 175 по пр. Леніна в м. Запоріжжі, ОСОБА_8 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, під приводом купівлі мобільного телефону, взяв мобільний телефон у продавця з рук нібито для оцінки його технічного стану, після чого здійснив телефонний дзвінок з вказаного телефону, відійшов приблизно на метр від кіоску та почав бігти в сторону проспекту Металургів. Таким чином, ОСОБА_8 відкрито викрав мобільний телефон NOKIA C3-01 в корпусі жовтого кольору, вартістю 500 гривень, який належав ОСОБА_7 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, яке кваліфікується, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
19.06.2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, біля кіоску, який розташований за адресою: проспект Металургів, 2, в м. Запоріжжі, ОСОБА_8 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, схопив з підвіконня сумку, вартістю 100 гривень, де знаходились грошові кошти в сумі 150 гривень і яка належала потерпілій ОСОБА_10 . З відкрито викраденим майном обвинувачений побіг в напрямку ЗОШ №31, яка розташована по вул. Рекордній, при цьому потерпіла бігла за ним, кричала: «Стій!», але ОСОБА_8 на прохання потерпілої не зреагував, та втік з місця злочину. Таким чином, ОСОБА_8 відкрито викрав сумку з грошовими коштами, яка належить ОСОБА_10 , чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень.
Своїми умисними діями, ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, яке кваліфікується, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
В ніч з 12 на 13 травня 2014 року, на третьому поверсі під'їзду будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрав велосипед фірми GT Avalanche 3.0, розміру M Eqnite /Waite, моделі « P1077Y179» вартістю 2500 гривень, що належав ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
20.05.2014 року, приблизно о 07 годині, біля будинку №3 по вул. Південноукраїнській в м. Запоріжжі, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед червоного кольору, вартістю 1162 гривні 80 коп., що належав ОСОБА_12 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, ОСОБА_8 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
21.05.2014 року, приблизно о 17 годин 30 хвилині, біля будинку №82 по вул. 40 років Радянської України в м. Запоріжжі, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав дитячий велосипед синього кольору, вартістю 402 гривні 80 коп., що належав ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, ОСОБА_8 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно вчинив злочини, вказані в обвинувальних актах. Крадіжки особистого майна громадян, шахрайство та грабежі він вчинив, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі не мав коштів на життя та на ремонт власної квартири.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При визначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового слідства, часткове відшкодування завданої злочинами шкоди.
Обвинувачений вчинив злочини менш ніж через місяць після звільнення від відбуття покарання, раніше неодноразово судимий, тому ОСОБА_8 може бути призначене покарання лише у вигляді позбавлення волі.
З урахуванням всіх обставин справи, характеристики обвинуваченого, ставлення до вчинених злочинів, суд вважає можливим і необхідним призначити ОСОБА_8 мінімальний строк покарання, передбачений санкцією ст. 186 ч.2 КК України і не призначати максимальні строки покарання за інші вчинені злочини.
Цивільні позови потерпілими не заявлялись.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.1, 263 ч.2 КК України, та призначити йому покарання: по ст. 186 ч.2 - чотири роки позбавлення волі, по ст. 185 ч.1 - один рік позбавлення волі, по ст. 185 ч.2 - три роки позбавлення волі, по ст. 190 ч.1 - обмеженням волі строком на два роки, по ст. 263 ч.2 - один рік позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України, поглинувши менш суворе покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 19 червня 2014 року.
Запобіжний захід залишити засудженому тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речові докази залишити у потерпілих за належністю. Саморобний кастет - знищити.
На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.
Суддя: ОСОБА_1