Справа № 1108/1833/12
Провадження № 1-в/390/96/14
"13" червня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання Кіровоградського МРВ кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні 3-ох малолітніх дітей, працюючого неофіційно в ФГ «Андріяшевський» механізатором, засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
03.06.2014 року орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши представника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області старшого інспектора ОСОБА_4 та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 52/2012 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень, що потягли б за собою направлення його для відбування призначеного покарання, не допускав. Обов'язки, покладені судом, виконав повністю.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що за час іспитового строку засуджений не вчинив будь - якого нового злочину, термін іспитового строку закінчився, тому суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.
Суддя