Справа № 335/2068/14-к 1-кп/335/464/2014
04 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості № 12014080060000313 від 21.01.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого не повну вищу освіту, який працює приватним підприємцем, не одруженого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, -
09 січня 2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні Інтернет кафе, розташованого на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, діючи умисне, з метою подальшого використання при оформленні ОСОБА_6 кредиту на суму 25 000 гривень у відділенні АТ «ОТП Банку», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 147, з використанням комп'ютерної техніки, виготовив завідомо підроблений документ - довідку про доходи № 21 від 08.01.2014 року, видану на ім'я ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_6 працює в ПП « ОСОБА_3 » код ЄДРПОУ 3263510839, в період часу з 04.07.2012 року, на посаді заступника директора і його заробітна плата в період часу починаючи з липня 2013 року по грудень 2013 року склала 36 604 гривні 18 копійок, після чого завірив її своєю печаткою ПП « ОСОБА_3 ».
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 26.02.2014 року, укладена між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_7 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_3 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. ОСОБА_3 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, які йому були роз'яснені судом в ході судового засідання, а також розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину, надав пояснення по суті інкримінованого його кримінального правопорушення та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такий документ і який надає права з метою використання його іншою особою.
Угода про визнання винуватості містить обумовлену сторонами угоди міру покарання, яка в цілому відповідає положенням Кримінального Кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Майнова шкода від кримінального правопорушення відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2014 року, укладену між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_7 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014080060000313 та підтриману прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, який приймав участь у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. у доход держави.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1