Справа № 195/1217/14-к
іменем України
07.08.2014 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 червня 2014 року за №12014040590000370 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кисличувата Томаківського району Днііпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,-
30.07.2014 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 червня 2014 року за №12014040590000370 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України
Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення, так як обвинувачений приходиться йому внуком, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Прокурор, та обвинувачений не заперечували щодо даного клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, враховуючи вимоги ст.477 КПК України наявне кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України має форму приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений приходиться онуком потерпілого.
Потерпілий відмовився від обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 є його внуком.
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження за даних підстав.
Частиною 4 ст.26 та ч. 3 ст. 477 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Родинні відносини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 згідно якого її батьком є ОСОБА_5 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ,згідно яким дошлюбне прізвище ОСОБА_7 було змінено на ОСОБА_8 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_9 являється його матір'ю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26 , 284,314, 477 КПК України, суд-
Закрити кримінальне провадження №12014040590000370 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого, ОСОБА_5 , від обвинувачення.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1