01.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/3798/14-ц
2о/205/80/14
01 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Покотилівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
вСтановив:
ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності документу.
В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_4, і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається у тому числі і із земельної ділянки площею 4,42 га, розташованої на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Також, заявник вказує, що на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 04.07.2002 року за № 182-р його батько, ОСОБА_4, одержав Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 320509 від 15.07.2002 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 536. Далі заявник зазначає, що він, ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину померлого батька, і у встановлений законом строк він фактично прийняв спадщину, бо був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, що підтверджується довідкою за № 1432від 29.04.2014 року, виданою начальником Управління майном Дніпропетровської міської ради. Однак, заявник зазначає, що при звернення його до нотаріальної контори, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 24.04.2014 року за № 6/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: Кіровоградська область, Новоархангельського району Покотилівської сільської ради, у зв'язку з тим, що оформлені вищевказаного державного акту було допущено помилку в написані прізвища його батька, і замість «ОСОБА_4», прізвище невірно вказано як «ОСОБА_4».
У зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду та просити суд встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 320509 від 15.07.2002 року, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 15 липня 2002 року на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 04 липня 2002 року за № 182-р на ім'я «ОСОБА_4» на земельну ділянку площею ,42 га, розташованої на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області і яка передана спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просить здійснити розгляд справи без його участі, заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Представник заінтересованої особи - Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника, проти задоволення вказаної заяви не заперечують.
Зацікавлені особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви, в яких заявлені вимоги підтримують повністю, просять здійснити розгляд справи без їх участі, заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Так, під час розгляду даної цивільної справи по суті судом було достовірно встановлено, що вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 320509 від 15.07.2002 року, виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією15 липня 2002 року на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 04 липня 2002 року за № 182-р, виданий саме на ім'я ОСОБА_4, що в повному обсязі знайшло своє підтвердження згідно зібраних у справі доказів, а саме: свідоцтвом про народження заявника серія ЯИ № 205036, виданого Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 25.04.1953 року, де в графі батько записано «ОСОБА_4», свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 25.09.2013 року, договором оренди майнового паю за № 687 від 13.05.2002 року, виданого Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, де власник майнового паю зазначений «ОСОБА_4», та договором оренди земельної ділянки від 20.10.2006 року, де зазначено, що орендодавець є «ОСОБА_4».
За таких обставин, оскільки факт належності правовстановлюючого документу підтверджується наявними у справі письмовими доказами, доказів, що свідчили б про протилежне у суду немає і з врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку та встановити його іншим шляхом, аніж судовим неможливо, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 320509 від 15.07.2002 року, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 15 липня 2002 року на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 04 липня 2002 року за № 182-р на ім'я «ОСОБА_4».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 57-60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Покотилівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.
2. Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 320509 від 15.07.2002 року, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 15 липня 2002 року на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 04 липня 2002 року за № 182-р на ім'я «ОСОБА_4» на земельну ділянку площею 4,42 га, розташованої на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області і яка передана спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Мовчан