Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5016/14-п
Провадження № 3/211/1124/14
іменем України
06 серпня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працюючого заступником начальника на шахті "Фрунзе" проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 134270, 10.04.2014 року о 03.17 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21081 д/н НОМЕР_1, по пр. Миру та вул. Кобилянського у м. Кривий Ріг з явними ознаками наркотичного сп'яніння повторно протягом року.
Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Матеріали наданої до суду адміністративної справи містять недоліки. Згідно наданої картки обліку адміністративного правопорушення від 09.03.2014 року щодо ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Проте з наданої картки не вбачається що за вказаним адміністративним правопорушенням прийнято рішення та застосовано стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП оскільки у картці зазначено, що прийнято рішення Центрально-Міським районним судом на підставі ст. 185 КУпАП. Інших доказів, зокрема постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП суду не надано.
Вищевикладені недоліки, допущені при складанні адміністративного матеріалу позбавляють можливості достовірно встановити обставини правопорушення, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти по ній рішення.
Враховуючи те, що вищезазначені недоліки у оформленні даної адміністративної справи не можуть бути усунені у суді, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 направити для дооформлення до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А