Україна
про повернення апеляційної скарги
01 серпня 2014 р. справа №812/2324/14
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у справі № 812/2324/14 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганський ремонтно-механічний завод» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування припису № 160 від 10 грудня 2013 року.,-
01 липня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року по адміністративній справі № 812/2324/14.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року по адміністративній справі № 812/2324/14 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (а.с. 108).
Вивчивши матеріали справи встановлено, що 10 липня 2014 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується електронною довідкою відстеження поштових відправлень (а.с. 111).
Станом на 01 серпня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті (з врахуванням терміну на обіг пошти).
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у справі № 812/2324/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганський ремонтно-механічний завод» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування припису № 160 від 10 грудня 2013 року, повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Васильєва І. А.