Справа № 752/10576/14-ц
Провадження по справі № 2/752/4133/14
05.08.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, страхової компанії «Провідна», відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про зобов»язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
04.07.2014 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Провідна», відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про зобов»язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 04.07.2014 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України.
Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Провідна», відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про зобов»язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Одночасно роз'яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
За даними повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення її позовної заяви без руху 30.07.2014 року.
Однак станом на 05.08.2014 року недоліки позовної заяви не усунуто.
За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, зазначену вище заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки його позовної заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.
На виконання ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, страхової компанії «Провідна», відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про зобов»язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, оскільки заявником не усунуто недоліків заяви, що стали підставою для залишення її без руху.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.