Ухвала від 23.07.2014 по справі 757/15303/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15303/14-ц

УХВАЛА

"23" липня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бортницької В.В.

при секретарі Клименко О. І.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-5» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_3, будучи власником квартири АДРЕСА_1, не оплачує надані йому позивачем житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 8794 грн.12 коп. Крім того, в зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання, з відповідача, на підставі ст.625 ч.2 ЦК України, підлягає стягненню борг з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі.

В судовому засіданні 23.07.2014 року представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з посиланням на п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки позивачем в позовній заяві не обґрунтовано порушення прав позивача відповідачем ОСОБА_3

Заслухавши представника позивача, яка заперечила проти задоволення клопотання та залишення позову без розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, необхідною передумовою для залишення позову без розгляду, законодавець визначає винесення судом ухвали про залишення без руху позову та невиконання вимог ухвали позивачем.

Проте ні при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, ні при розгляді справи така ухвала судом не ухвалювалася, тому вказане клопотання є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 119,120, 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бортницька

Попередній документ
40057524
Наступний документ
40057526
Інформація про рішення:
№ рішення: 40057525
№ справи: 757/15303/14-ц
Дата рішення: 23.07.2014
Дата публікації: 08.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом