Ухвала від 16.07.2014 по справі 761/20965/14-к

Справа № 761/20965/14-к

Провадження №1-в/761/659/2014

УХВАЛА

іменем України

16 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва 16 липня 2014 року надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.190, КК України та на підставі ст.ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вивчивши клопотання, суддя приходить до висновку про необхідність його повернення засудженому ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_2 засуджений 08.07.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.190, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Вказаний вирок не набрав законної сили.

Згідно з вимогами п. «г» ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється відносно осіб, щодо яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 6 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд зобов'язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, за змістом Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, питання застосування амністії в період між ухваленням вироку та набранням ним законної сили має вирішуватись у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок, відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Беручи до уваги наведене, виходячи з загальних засад кримінального провадження, оскільки вирок стосовно ОСОБА_2 ухвалений Києво-Святошинським районним судом Київської області 08 липня 2014 року та не набрав законної сили, суддя вважає за необхідне повернути клопотання ОСОБА_2 та одночасно роз'яснює останньому право на звернення із вказаним клопотанням до суду, який ухвалив вирок.

Факт утримання засудженого ОСОБА_2 до набрання постановленого щодо нього вироку законної сили в Київському слідчому ізоляторі, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, не може бути безумовною підставою для розгляду клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 86 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 1,9 Закону України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суддя,

ухвалив:

клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженому ОСОБА_2 та роз'яснити право на звернення з таким клопотанням до суду, який ухвалив вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
40057510
Наступний документ
40057512
Інформація про рішення:
№ рішення: 40057511
№ справи: 761/20965/14-к
Дата рішення: 16.07.2014
Дата публікації: 11.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.07.2014)
Дата надходження: 16.07.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Готун Руслан Анатолійович