Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6811/14-п
Провадження № 3/644/1578/14
06.08.2014
Справа № 644\6811\14-п
нп 3\644\1578\14
Іменем України
06 серпня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Спіропласт Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
28 травня 2014 року при перевірці діяльності ТОВ «Спіропласт Україна», юридична адреса: м. Харків, вул. Індустріальна 3 «У-1», було встановлено, що працівники з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором не ознайомлені, на підприємстві колективний договір не укладено, тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину, при відсутності колективного договору умови оплати праці не погоджені з уповноваженим від трудового колективу, виплата заробітної плати проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, трудовий розпорядок не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про отримання рекомендованого листа суду із судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і його провина повністю доведена наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-446/№ 0503 від 28 травня 2014 року, актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 20-01-446/0864.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги КЗпП, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляду штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко