Справа № 569/11266/14-ц
06 серпня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Рівненського міського суду від 18.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Копію ухвали 24.07.2014 р.
05.08.2014р. від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позову без розгляду.
Оскільки провадження у справі не було відкрите, то залишити без розгляду зазначений позов суд не може, оскільки це суперечить положенням ЦПК України, а тому надходження зазначеної заяви, суд розцінює як невиконання ухвали суду від 18.07.2014р.
Оскільки ухвала суду не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому роз'яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики визнати неподаною та повернути разом з додатками позивачу .
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Панас О.В.