Справа № 569/10937/14-ц
31 липня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Райковській О.К.
з участю державного виконавця - Левчука Ю.С.
представника боржника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Левчука Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду,-
На розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Левчука Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3.
Своє подання мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий документ виконавче провадження (ВП № 41451204) про примусове виконання виконавчого листа № 569/1310/13-ц, виданого 06 березня 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, з дня подачі позову до суду, а саме з 24 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття та про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_4. ВП № 43135166 про примусове виконання виконавчого листа № 569/861/14-ц. виданого 24 квітня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на її утримання з 1/4 до 1/5 частини заробітку щомісячно, починаючи з 21 січня 2014 року та до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання. Однак, боржник - ОСОБА_3 зобов'язання, покладені на нього вищезгаданими судовими рішеннями не виконує.
Вимоги п. 18 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачають, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених' на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Заслухавши пояснення державного виконавця, представника боржника, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, з дня подачі позову до суду, а саме з 24 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття та про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_4 ВП № 43135166 про примусове виконання виконавчого листа № 569/861/14-ц. виданого 24 квітня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на її утримання з 1/4 до 1/5 частини заробітку щомісячно, починаючи з 21 січня 2014 року та до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно постанов про відкриття виконавчого провадження від 12.03 2013р., 05.05.2014р.
Як було встановлено в судовому засіданні з ОСОБА_3 стягувалися аліменти по листопад 2014р. (включно), та передано виконавчі листи з Рівненського РВ ДВС до Рівненського МВ ДВС у зв'язку із звільненням боржника з роботи в Рівненському районі. В подальшому під час перебування виконавчих листів в Рівненському МВ ДВС були стягнуті аліменти за січень-лютий 2014р., стягнення були припинені у зв'язку із звільненням з 03.03.2014р. ОСОБА_3 з роботи .
Фактично аліменти не сплачуються з березня 2014р.
Оцінюючі достовірно встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 не виконував належні до виконання зобов'язання частково, та припинив сплату аліментів по виконавчих листах з березня 2014р. у зв'язку із звільненням з роботи та виїздом на заробітки. Судом не було встановлено, а державним виконавцем не надано, доказів свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань, підстав виникнення заборгованості по аліментах в період роботи і перебування виконавчого документу на виконанні в Рівненському РВ ДВС. Державним виконавцем не проведена робота щодо встановлення рухомого ( нерухомого) майна належного на праві власності ОСОБА_3.
Виходячи з вимог ЦПК, достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що наявність статусу боржника у виконавчому провадженні та непогашення боргу в добровільному порядку не є достатньою підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.
За наведених обстави суд прийшов до висновку, що подання не обґрунтоване та до задоволення не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Левчука Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3 за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Панас О.В.