06 серпня 2014 року Справа №293/1229/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
за участю секретаря Юрченко Н.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільської сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - реєстраційної служби Черняхівського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вільськ, Черняхівського району померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, він не має можливості оформити право власності на житловий будинок, оскільки ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєструвала.
На підставі вищевикладеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в зв'язку з визнанням позову відповідачем.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.
Третя особа - реєстраційна служба Черняхівського РУЮ звернулась до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника служби. Проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 чоловік ОСОБА_2 та батько позивача, що стверджується свідоцтвом про його смерть та свідоцтвом про народження позивача (а.с.6,5). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1
Факт належності спірного будинку ОСОБА_3 за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Вільської сільської ради №238 від 22.07.2014 року; побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.13-15). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.
ОСОБА_2 як дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем, що стверджується довідкою Вільської сільскої ради Черняхівського району (а.с. 12,15). За життя ОСОБА_2 не оформила права на спадщину та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в с.Вільськ, Черняхівського району, Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1.
За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.
Після смерті ОСОБА_2 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтв про народження позивача (а.с.5), свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6, 10), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11), повідомлення нотаріуса (а.с.24) вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті - ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради від 14 серпня 2012 року за №А-205 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 59 тисяч 996 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вільськ, Черняхівського району.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя: