3/289/372/14
Справа № 289/1266/14-п
іменем України
01.08.2014
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радомишльського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,не працюючого , -
ОСОБА_1ставиться у вину,що він 11.07.2014 року в 13 годин 15 хвилин в с.Лутівка Радомишльського району керував автомобілем ВАЗ- 2108 держномер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння,чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю,але пояснив суду,що 11.07.2014 року,він керував автомобілем ВАЗ-2108 держномер НОМЕР_1 на 86 км траси Київ-Чоп перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. О 8 годині 56 хвилин, він був зупинений працівниками ДАІ, обстежений на стан алкогольного сп»яніння,і на нього був складений адміністративний протокол за керування автомобілем в нетверезому стані.
Після складання протоколу він поїхав ставити автомобіль по місцю проживання,і 11.07.2014 року в 13 годин 15 хвилин в с.Лутівка Радомишльського району його зупинили працівники ДАІ,сказали,що від нього чутно запах алкоголю.Він пояснив працівникам ДАІ,що на нього вже в цей день складали адміністративний протокол за керування транспортним засобом в нетверезому стані,і показав працівникам ДАІ адміністративний протокол складений на нього о 8 годині 56 хвилин,але працівники ДАІ освідували його в лікарні,і склали на нього адміністративний протокол за керування автомобілем в стані алкогольного сп»яніння,за адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.130 КУпАП повторним вважається керування транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння вчинене протягом року,якщо особа вже була притягнута до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпА.
Суд не вбачає в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується- адміністративним протоколом,та висновком медичного обстеження.
Враховуючи всі обтяжуючі та пом»якшуючі обставини по справі,особу порушника,його вік, майновий стан, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення його права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді ОДНОГО року позбавлення його права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення, .
Суддя: Л. В. Свінцицький
Постанова набирає законної сили "__"_______ 2014р.
Строк пре'явлення до виконання "__ "_______2014р.