Єдиний унікальний номер 205/4681/13-к
05 серпня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Митрохін А.А., розглянувши заяву ВСП «Служба сигналізації та зв'язку» ДП «Придніпровська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСП «Служба сигналізації та зв'язку» ДП «Придніпровська залізниця» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні про стягнення з засудженого ОСОБА_1 заподіяної матеріальної шкоди.
Відповідно до вимог ст. 128 ч. 5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За цих підстав до розгляду питання щодо видачі дублікату виконавчого листа необхідно застосовувати відповідні положення ЦПК України.
Подана заява ухвалою від 04 липня 2014 року залишена без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На теперішній час, протягом встановленого строку, вказані в ухвалі недоліки заявником не усунено.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, в даному випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 539 КПК України, ст.ст. 121, 370 ЦПК України, -
Заяву ВСП «Служба сигналізації та зв'язку» ДП «Придніпровська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною і повернути заявнику.
Суддя: А.А. Митрохін