Справа №173/1382/14-к
Провадження №1-в/173/104/2014
іменем України
07 липня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про усунення описки в Ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , -
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року задоволено подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 16.06.2014р. щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .
Проте, в ухвалі помилково вказана дата винесення ухвали - « 25 червня», замість « 26 червня».
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали звільнення від відбування покарання встановив наступне.
Подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 надійшло до суду 17.06.2014 року, та було призначено до розгляду на 25 червня 2014 року, але у зв'язку із зайнятістю судді у кримінальній справі, судове засідання не відбулося.
Відповідно до довідки, судове засідання відбулося 26 червня 2014 року, таким чином, судом була допущена описка в ухвалі та зазначена дата « 25 червня 2014 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не змінить по суті ухвалу суду, не погіршиться стан учасників процесу, то суд вважає за необхідне виправити описку у написанні дати винесення ухвали суду, а саме « 26 червня 2014 року» замість помилково вказаної « 25 червня 2014 року».
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , а саме зазначену дату винесення ухвали « 26 червня 2014 року» замість помилково вказаної « 25 червня 2014 року».
На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя ОСОБА_1