Рішення від 07.08.2014 по справі 728/1785/14

Єдиний унікальний номер 728/1785/14

Номер провадження 2-о/728/74/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участю - секретаря Горбач Н.Д.

особи, які беруть участь у справі не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Бахмацька міська рада Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі заявники) звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно - квартиру, вказуючи, що у свідоцтві помилково прізвище заявника вказано „ОСОБА_1" замість правильного „ОСОБА_1", а встановлення даного факту необхідно для реалізації заявниками свого права власності.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Судом на підставі частиною другою статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

30 листопада 2006 року Бахмацькою міською радою Чернігівської області на підставі розпорядження органу приватизації заявникам було видано свідоцтво про право власності на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15). При цьому, в свідоцтві про право власності зазначено прізвище одного із заявників „ОСОБА_1", замість правильного „ОСОБА_1".

Факт невідповідності запису прізвища заявника ОСОБА_1 в свідоцтві про право власності на квартиру зазначеному у свідоцтві про народження та в паспорті підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с10), копією паспорту заявника серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Заявники не можуть іншим способом внести зміни у правовстановлюючий документ, що підтверджується листом Бахмацької міської ради Чернігівської області № 03-20/1484 від 28 липня 2014 року (а.с.12).

З встановленого випливають наступні висновки.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Надані заявниками докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні в свідоцтві про право власності прізвища заявника „ОСОБА_1".

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів породжує юридичні наслідки і необхідне заявникам для реалівзації свого права влансості.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 212-215, 234, 256-259 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Бахмацька міська рада Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що свідоцтво № 107 про право власності на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П. І. Пархоменко

Попередній документ
40057133
Наступний документ
40057135
Інформація про рішення:
№ рішення: 40057134
№ справи: 728/1785/14
Дата рішення: 07.08.2014
Дата публікації: 11.08.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення