Єдиний унікальний номер 725/4192/14-п
Номер провадження 3/725/1777/14
01.08.2014 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Алмавіт»
(правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУПАП),
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №561 серії АА 581479 від 16 липня 2014 року при проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Алмавіт»», з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні господарських відносин було встановлено, що директор даного підприємства ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , а саме : несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку на перерахування належного до сплати збору за провадження торговельної діяльності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На підставі вищевказаного, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №561 серії АА 581479 від 16 липня 2014 року ;
- довідкою про складання акта перевірки від 13.06.2014 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку на перерахування належного до сплати збору за провадження торговельної діяльності, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУПАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУПАП України - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі ст. 34,35,40-1, 163-2 ч.1 , 283, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУПАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський