Єдиний унікальний номер 728/1671/14
Номер провадження 3/728/633/14
07 серпня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, -
за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.07.2014 року о 18 годин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, по вулиці Богуна, 19, м. Бахмач Чернігівської області, поблизу магазину «Клинок» гучно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадській порядок.
12.07.2014 о 18 годині громадянин ОСОБА_1 в м. Бахмач, по вулиці Радгоспна, поблизу магазину «Клинок» перебував у нетверезому стані, а саме: мав нестійку ходу, різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нерозбірливу мову, чим ганьбив людську гідність та громадську мораль.
12.07.2014 року о 18 годині громадянин ОСОБА_1 в м. Бахмач, по вулиці Радгоспна, поблизу магазину «Клинок» перебуваючи в нетверезому стані ображав нецензурними словами та погрожував злісною розправою працівникам міліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 12.07.2014 року о 18 годин, перебуваючи в громадському місці, по вулиці Богуна, 19, м. Бахмач Чернігівської області, поблизу магазину «Клинок» гучно висловлювався нецензурною лайкою, мав нестійку ходу, різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нерозбірливу мову, а також ображав нецензурними словами та погрожував злісною розправою працівникам міліції.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спритних напоїв у громадських місцях або появу громадських місцях у п'яному вигляді та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 481133 від 12.07.2014 року, серії ЧН № 481123 від 12.07.2014 року, серії ЧН № 481134 від 12.07.2014 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом цього, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.
Відповідно до ч. 2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даній ситуації правопорушник вчинив правопорушення передбачені ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із чим остаточне стягнення слід накласти в межах санкції ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, того, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, за наявності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36( тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко