Ухвала від 16.07.2014 по справі 2213/2709/2012

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2213/2709/2012

Провадження №22-ц/792/1662/14

УХВАЛА

16 липня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2014 посилаючись на поважність причин його пропуску.

Оскільки зазначені апелянтом обставини знайшли своє підтвердження, причину пропуску строку апеляційного оскарження слід визнати поважною, строк поновити.

Апеляційна скарга, за формою та змістом, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «Надра» строк на апеляційне оскарження ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук