Справа №460/2364/14-к
Провадження №1кп-460/178/14
05.08.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140350000491 від 14.04.2014 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черчик Яворівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1КК України,-
обвинувачений ОСОБА_4 14 квітня 2014 біля 14 год 00 хв, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території господарства гр. ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, за допомогою неповнолітнього ОСОБА_6 таємно викрав 9 металевих конструкцій (металевих решіток з арматури 1,5х1.5м) вартістю 521 грн 00 коп, які належали потерпілому ОСОБА_7 , тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що 14 квітня 2014 року до обіду до нього зайшов знайомий ОСОБА_8 , з яким він купив 2,5 л пива та пішли до знайомого ОСОБА_9 , де випили пиво. Після того він побачив в кущах металеві решітки та попросив ОСОБА_8 допомогти перенести металеві решітки ближче до дороги, щоб здати їх в пункт прийому металобрухту. Він разом з ОСОБА_8 стали переносити металеві решітки з арматури ближче до дороги. Коли вони перенесли дев'ять таких решіток, то приїхали працівники міліції і їх затримали. Тоді вони разом з ОСОБА_8 перенесли решітки на попереднє місце. В скоєному розкаюється, обіцяє подібного більше не вчиняти, просить обрати покарання у вигляді штрафу.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина в інкримінованому злочині стверджується наступними доказами по справі.
Показаннями потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні про те, що він проживає в АДРЕСА_2 і років сім назад він придбав металеві решітки для перекриття стелі, які з дозволу сусіда ОСОБА_5 зберігав на території його господарства біля своєї огорожі. 14 квітня 2014 року до нього подзвонили з міліції, а коли він приїхав додому, то виявив, що дев'ять металевих решіток з метою крадіжки перенесені з місця зберігання на відстань до 20 метрів ближче до дороги. Викрадені в нього решітки йому були повернуті, претензій до обвинуваченого в нього немає.
2
Протоколом огляду місця події від 14.04.2014 року, згідно якого при огляді господарства по АДРЕСА_2 виявлено дев'ять металевих решіток, які ОСОБА_4 та ОСОБА_6 намагалися викрасти. /а.к.п.11-12/
Протоколом проведення слідчого експеременту від 15.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 в присутності свідка ОСОБА_6 добровільно розповів та показав, що він побачив біля огорожі металеву конструкцію, яку вирішив викрасти та здати в пункт прийому металобрухту. Так як конструкція була важка, то він попросив допомогти перенести ближче до дороги ОСОБА_6 , на що той погодився. /а.к.п.42-51/
Речовими доказами по справі у вигляді дев'яти металевих решіток, які повернуті потерпілому ОСОБА_7 /а.к.п.13-15/
Обставинами що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутність претензій зі сторони потерпілого. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, являється вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням встановлених обставин по справі, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризуються по місцю проживання, його молодий вік, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді штрафу в межах санкції частини статті доведеного злочину.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та обрати покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн 00 коп.
Речові докази по справі у вигляді дев'яти металевих решіток, які повернуті потерпілому ОСОБА_7 , залишити у його власності..
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.