Справа № 144/982/14-к
Провадження № 1-кп/144/58/14
07.08.2014 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020280000226, відносно ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадівка, Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не судимого, працюючого завідуючим Метанівською ветеринарною дільницею Теплицької районної державної лікарні ветеринарної медицини, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту - підозрюваного ОСОБА_3 ,
До Теплицького районного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Теплицького району про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 45 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України у зв'язку з дійовим каяттям.
В клопотанні прокурора вказано, що 25 липня 2014 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з наступним формулюванням: ОСОБА_3 , будучи призначеним наказом начальника Теплицької районної державної лікарні ветеринарної медицини № 18 від 01 березня 2006 року на посаду завідуючого Метанівською ветеринарною дільницею та являючись службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості. Так, ОСОБА_3 07 березня 2012 року особисто вніс завідомо неправдиві відомості до акту про проведення щеплення від сказу собакам та котам на території с. Завадівка, Теплицького району Вінницької області в кількості 50 голів, використавши при цьому 50 доз препарату «Рабістар» на суму 177 грн. 00 коп., який був ним отриманий згідно накладної від 29 лютого 2012 року в Теплицькій районній державній лікарні ветеринарної медицини та особисто підробив підпис члена комісії, який нібито був присутнім під час щеплення. Вказаний препарат ОСОБА_3 за призначенням не використав, щеплення не проводив та фактично знищив препарат шляхом виливання.
В поданому клопотанні прокурор посилається на докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме: накладна № 44 від 29 лютого 2012 року про отримання вакцини; акт про проведення щеплень від 07 березня 2012 року; показання свідків, а саме жителів с. Завадівка, Теплицького району, Вінницької області, які вказані в акті проведення щеплень; показання підозрюваного ОСОБА_3 , який повністю визнав свою вину у внесенні до офіційного документа неправдивих відомостей та іншому підробленні офіційних документів.
До клопотання прокурора додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України(у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності).
За змістом положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що встановлено підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки, дав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 45 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 12014020280000226, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: