05 серпня 2014 р. Справа № 876/3044/14
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гудима Л.Я.,
суддів: Гуляка В.В., Глушка І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську задоволено, постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2014 року у справі № 344/19599/13-а - скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено частково.
Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо не включення до заробітної плати матеріальної допомоги при обчисленні пенсії.
Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 06 червня 2013 року, включивши в суму заробітної плати, з якої нарахована пенсія суми виплаченої матеріальної допомоги та на вирішення соціально-побутових потреб.
18 червня 2014 року управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулось до апеляційного суду із заявою про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року. Просять роз»яснити рішення, оскільки в даній постанові не зазначена кінцева дата врахування в заробітну плату сум виплаченої матеріальної допомоги та допомоги на вирішення соціально-побутових потреб.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду заяви не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд заяви за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і доводи заяви про роз»яснення рішення, колегія суддів вбачає підстави для її задоволення.
Так, підстави подання та порядок розгляду заяви про роз»яснення судового рішення чітко врегульовані ст.170 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи наведене колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про роз»яснення судового рішення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170,197, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року в справі № 876/3044/14 (344/19599/13-а) - задовольнити.
Роз»яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, що провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 06 червня 2013 року, включивши в суму заробітної плати, з якої нарахована пенсія суми виплаченої матеріальної допомоги та на вирішення соціально-побутових потреб до виникнення обставин, з якими закон пов»язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.
Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий суддя Л.Я. Гудим
Судді В.В. Гуляк
І.В. Глушко