01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
05.08.14 № 910/16096/14.
Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали позовної заяви
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Мушкетер»
до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна»
про стягнення 192 689,80 грн., -
ВСТаНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Мушкетер» звернулось до суду з позовом про стягнення з Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» суми боргу в розмірі 192 689,80 грн.
Відповідно до змісту поданої позовної заяви №33 від 09.07.2014р., Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Мушкетер» просить стягнути суму заборгованості посилаючись при цьому на Договір поставки №303172/13 від 01.01.2013р. та Договір поставки №282/08 від 20.08.2013р.
Тобто, Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Мушкетер»» об'єднано в одній позовній заяві вимоги по двом договорам, які підписані сторонами в різні періоди.
Фактично, для встановлення обставин справи, судом має бути досліджено 2 окремі договори. При вирішенні спору судом мають бути оцінені всі обставини, вказані позивачем в позовній заяви, та досліджені два договори, що не пов'язані між собою. Наявність одних і тих же сторін в даному випадку не є пов'язаністю договорів між собою. Окрім того, зазначені договори не випливають один з одного.
Відповідно до частини 3 пункту 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).
Відповідно до п. 5 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Оскільки джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю їх регулювання, зазначений позов підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Мушкетер» повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов