ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/553 31.07.14
За заявою публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
За позовом відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»
До дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Про стягнення 11930,47 грн. пені
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від ПАТ «Укрнафта» Дубчак С.Є. (за дов.)
від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» не з'явились
Обставини справи:
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.02.2014 задоволено позовні відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». Зокрема, вирішено стягнути з дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» 11930,47 грн. пені.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 дане рішення скасовано.
14.05.2014 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2014 залишено в силі.
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулася до суду з заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва № 32/553 від 14.05.2014 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку зі скасуванням рішення, на виконання якого його видано.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Ухвалою суду від 24.07.2014 розгляд заяви було призначено на 31.07.2014.
Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
З огляду на викладене, оскільки скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду № 32/553 від 22.04.2014, на підставі якої 14.05.2014 видано наказ, суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та визнати наказ господарського суду міста Києва № 32/553 від 14.05.2014 таким, що не підлягає виконанню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта».
Визнати наказ господарського суду міста Києва № 32/553 від 14.05.2014 таким, що не підлягає виконанню повністю.
Суддя С. А. Ковтун