06.08.14 Справа № А10/399-07
За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, м. Київ
до закритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нікопольська трубна компанія", м. Нікополь
про стягнення 459059,88 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в особі Державної інспекції з енергозбереження, Територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нікопольська трубна компанія" про стягнення 459059,88 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2007 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду суддею Кощеєвим І.М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2012 здійснено заміну Позивача з Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ в особі Територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 провадження по справі №А10/399-07 було зупинено до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" по справі №К/991/96117/11.
Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 №1234 в зв'язку із призначенням судді Кощеєва І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №А10/399-07 передано судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013 справу №А10/399-07 прийнято до свого провадження суддею Соловйовою А.Є.
З метою з'ясування наявності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №А10/399-07, суддею Соловйовою А.Є. 19.06.2014 направлено до Вищого адміністративного суду України запит вих. №А10/399-07/30139/14 з проханням надати інформацію щодо результатів розгляду касаційної скарги по справі №К/9991/96117/11 за позовом закритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нікопольська трубна компанія" до Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області за участю прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська про скасування постанови та припису.
16.07.2014 від Вищого адміністративного суду України надійшов лист вих. №БП-125/2 від 08.07.2014, в якому зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 касаційну скаргу №К/9991/96117/11 по справі залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 у справі №2а-11174/09/0470 - без змін.
28.07.2014 Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України здало до канцелярії суду лист вих. №665-02/09/4-14 від 21.07.2014 в якому зазначило, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 по справі №К/9991/96117/11 касаційну скаргу ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 - без змін.
Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки Вищим адміністративним судом України розглянуто касаційну скаргу ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" по справі №К/991/96117/11, про що винесено відповідну ухвалу від 12.06.2014, провадження у справі №А10/399-07 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.156, ст.165, п. 6 Розділу VІІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити провадження у справі з 18.08.2014.
2. Судове засідання призначити на 18.08.14 о 14:00 год.
3. Зобов'язати учасників процесу до засідання надати письмові пояснення з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 по справі №К/9991/96117/11.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті №3-307 (31 а) (т. 3773089).
Суддя А.Є. Соловйова