Провадження №1-в/748/134/14
Єдиний Унікальний № 748/2392/14-к
06 серпня 2014 року Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку прийняття заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
05.08.2014 року від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла заява про застосування шодо нього Закону України "Про амністію у 2014 році". В заяві він зазначив, що перебуває в Чернігівському СІЗО та просить розглянути його заяву по суті, оскільки в подальшому буде позбавлений можливості скористатись наданим йому правом.
Як вбачається з заяви та матеріалів справи вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України і призначено покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі. Вирок набрав чинності 21 січня 2014 року. ОСОБА_2 на даний час перебуває в Чернігівському СІЗО, де відбуває призначене вироком суду покарання.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року надав роз'яснення, з яких вбачається, що під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про амністію у 2014 році", враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватись у порядку передбаченому ст.9 Закону України "Про амністію у 2014 році", місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
У період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватись у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році", судом, який ухвалив такий вирок ( п.4 ч.2 ст. 539 КПК України).
Таким чином, територіальна юрисдикція Чернігівського районного суду Чернігівської області при розгляді питання про застосування амністії поширюється тільки на осіб, стосовно яких вироки не набрали законної сили.
Однак, встановлено, що вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 21 січня 2014 року, останній на час набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме 19 квітня 2014 року та по даний час відбуває покарання в Чернігівському СІЗО, яке знаходиться на території Новозаводського району м.Чернігова, а не Чернігівського району, то Чернігівський районний суд не може вирішувати питання щодо застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_2 .
Таким чином, заява засудженого підлягає поверненню йому із роз'ясненням права такого звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто на даний час до Новозаводського районного суду м.Чернігова.
На пiдставi викладеного i керуючись ст.9 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.ст. 9, 539 КПК України, -
Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування амністії повернути заявнику.
Копію ухвали разом з усіма доданими матеріалами повернути заявнику.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися з клопотанням про застосування амністії в порядку передбаченому ст.9 Закону України "Про амністію у 2014 році" до Новозаводського районного суду м.Чернігова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1