Справа № 746/358/14
2/746/107/14
про залишення позову без розгляду
07.08.2014 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А.,
при секретарі - Сакун Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської районної ради , відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської районної ради , відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Позивач просить визнати договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, укладений між ОСОБА_1 та відділом освіти Срібнянської районної державної адміністрації 12 червня 2009 року дійсним та визнати право власності на сарай, побудований в 1986 році, площею 66 кв.м. за адресою : АДРЕСА_1 Срібнянського району Чернігівської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням конкурсної комісії відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації від 12 червня 2009 року він визначений переможцем конкурсу по продажу нежитлової будівлі- сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Срібнянського району Чернігівської області. 12 червня 2009 року між сторонами укладено договір купівлі -продажу вищевказаної будівлі, яку актом передано позивачу у користування. Після підписання договору , останній залишився нотаріально не посвідчений.15.01.2014 року в нотаріальному посвідченні договору відмовлено. Так як сторони домовились щодо всіх істотних умов договору, відбулось повне його виконання, сплачено вартість майна, відбулась передача майна, вважає наявність підстав для застосування ч.2 ст. 220 ЦК України та задоволення позовних вимог.
У судовому засіданні позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача Срібнянської районної ради у судове засідання не з»явився, але подав заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі.
Представник відповідача відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Суд, враховуючи клопотання позивача , якому роз»яснені наслідки залишення заяви без розгляду, враховуючи думку представника відповідача, приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Срібнянської районної ради , відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: