Ухвала від 11.07.2014 по справі 585/2428/14-ц

Справа № 585/2428/14-ц

Номер провадження 2/585/789/14

УХВАЛА

про відкриття провадження і

призначення справи до судового розгляду

11 липня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії (№56) про визнання дій незаконними, щодо порушення немайнового права громадянина на відправлення звернення до органу державної влади та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роменської виправної колонії (№56) про визнання дій незаконними, щодо порушення немайнового права громадянина на відправлення звернення до органу державної влади та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

У відповідності до ст. 64, ч.1 ст. 137 ЦПК України ОСОБА_1 у позовній заяві прохає витребувати з Роменської міжрайонної прокуратури матеріали наглядового провадження № 101/12 за результатами перевірки його скарги від 10.01.2013 року за вих. № 15/К-2 щодо порушення Роменською виправною колонією (№56) його прав на відправлення звернень. Також ОСОБА_1 прохає витребувати з Роменського міськрайонного суду Сумської області копію медичної довідки МСЧ Роменської ВК (№56) від 25.10.2012 року №4/3610, яка знаходиться в справі №1815/3151/2012 (а.с.64), яка необхідна йому як доказ для підтвердження наявності у нього такої хвороби, як гіпертонія.

Оскільки позивач вважає, що вказані документи необхідні йому як докази, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а самостійно надати ці докази він не має можливості, клопотання про витребування вищевказаних документів підлягає задоволенню.

Також позивачем заявлено клопотання, в якому він просить звільнити його від сплати судових витрат.

Згідно ст. 82 ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки позивач ОСОБА_1 засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, не працевлаштований, коштів на особовому рахунку немає, що підтверджується довідкою Роменської ВК від 08.06.2014 року, його клопотання в цій частині підлягає задоволенню і його необхідно звільнити від сплати судового збору.

У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України з метою захисту процесуальних прав позивача, судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 в позовній заяві клопоче про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 11, 82, 122 , 158-1 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії (№56) про визнання дій незаконними, щодо порушення немайнового права громадянина на відправлення звернення до органу державної влади та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд цивільної справи на 24 липня 2014 року на 09 год. 30 хв.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції, доручити Роменській ВК (№56) забезпечити проведення відеоконференції з позивачем ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по даній справі.

Витребувати з Роменської міжрайонної прокуратури матеріали наглядового провадження № 101/12 за результатами перевірки скарги ОСОБА_1 від 10.01.2013 року за вих. № 15/К-2 щодо порушення Роменською виправною колонією (№56) його прав на відправлення звернень; витребувати з Роменського міськрайонного суду Сумської області копію медичної довідки МСЧ Роменської ВК (№56) від 25.10.2012 року №4/3610, яка знаходиться в справі №1815/3151/2012 (а.с.64).

Відповідачу направити копію позову з доданими до нього документами та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову чи пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Д. Ганзя

Попередній документ
40056212
Наступний документ
40056214
Інформація про рішення:
№ рішення: 40056213
№ справи: 585/2428/14-ц
Дата рішення: 11.07.2014
Дата публікації: 08.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: