Справа № 592/6613/14-ц
Провадження № 2/592/1704/14
про повернення заяви в зв'язку з не усуненням недоліків,
вказаних в ухвалі суду про залишення заяви без руху
04 серпня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Встановив:
Ухвалою судді від 25.06.2014 року вказана заява залишена без руху через її невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- Не сплачено судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не більше 3-х мінімальних заробітних плат ( реквізити платежу на дошці оголошень суду чи на сайті суду), не надано доказів тяжкого матеріального стану, які були б підставою для прийняття рішення про надання розстрочки.
Особі, що звертається до суду запропоновано протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані судом недоліки та роз'яснено, що в разі їх не усунення матеріали до заяви будь повернуті.
Позивач 22.07.2014 року отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 04.08.2014 року зазначені судом недоліки не усунені.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Вищевказану позовну заяву повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин за яких позовна заява була повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Б.В. Хитров