Справа № 826/5420/14
"02" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" травня 2014 р. адміністративний позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем та ПАТ "Державний ощадний банк" подано апеляційні скарги.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", оскільки рішення у даному спорі може вплинути на права та обов'язки останнього.
Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 13 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Т.М.