Єдиний унікальний номер 722/1724/14-к
Номер провадження 1-в/722/634/14
06 серпня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
До Сокирянського районного суду Чернівецької області 25.07.2014 року надійшло клопотання начальника НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі №1-28/09.
У судове засідання начальник НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його присутності.
Боржник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки відсутні поважні причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.
Частиною другою зазначеної статті передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Згідно оглянутої у судовому засіданні кримінальної справи №1-28/09 судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.02.2009 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені ст. 76 ч.1 п.2,3 КК України.
Крім цього, з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стягнуто солідарно на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (р/р 35220002000298, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 25575279 призначення «Відшкодування витрат за проведення експертизи (почерк)» - 1124 грн. 05 коп.
17.03.2009 року до Сокирянського районного суду надійшла заява начальника НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_5 по справі №1-28/09.
25.03.2009 року за вих. №0201/1066 Сокирянським районним судом надіслано виконавчий лист згідно вищезазначеного запиту, і наявністю виконавчого листа начальник НДЕКЦ підтвердив його отримання.
За таких обставин та з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки суду не надано будь-яких належних та допустимих доказів поважності причин пропуску стягувачем строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.409, 411 КПК України (в ред. 1960 року), ч.ч.1, 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання начальника НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по кримінальній справі №1-28/09 до виконання.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1