Справа № 711/2559/14-а
"30" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційних скарг Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2014 р. у справі за заявою Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. про роз"яснення судового рішення від 31.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови протиправною, зобов"язання вчинити дії,-
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від "11" квітня 2014 р. в задоволені заяви про роз"яснення рішення відмовлено.
На зазначену ухвалу суду Заявником та позивачем подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2014 р. у справі за заявою Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. про роз"яснення судового рішення від 31.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови протиправною, зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 06 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацедонська В.Е.