№707/1934/14-к
1-кп/707/168/14
05 серпня 2014 рокум. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Черкаського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлучений, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживає та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого покрівельником ТОВ «СВ-4», раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 11.06.2014 близько 11 години перебуваючи в теплиці, яка знаходиться на території домоволодіння за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_5 , що виник раптово на ґрунті ревнощів, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс останній один удар правою рукою в нижню область спини, один удар правою рукою в ліву половину обличчя, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 впала на землю, та коли потерпіла знаходилась на землі на правому боку, ОСОБА_6 став умисно наносити численні удари ногами по різним частинам тулубу. Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою, травматичного набряку лівої нирки, крововиливів, саден грудної клітки, крововиливів повік лівого ока та лівої щоки, які згідно висновку експерта № 1343 від 09.07.2014 відносяться до: забій, травматичний набряк лівої нирки - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я; крововиливи, садна грудної клітки, крововиливи повік лівого ока та лівої щоки - до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
17.07.2014 року між потерпілою та обвинуваченим в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Відповідно до угоди про примирення потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, щодо узгодженого покарання в виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, обвинувачений зобов'язався вибачитися перед потерпілою та відшкодувати їй 1000,00 грн. за шкоду завдану злочином.
Потерпіла та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України, щодо умисного невиконання угоди про примирення.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду від 17 липня 2014 року про примирення, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
На підставі угоди про примирення призначити узгоджене сторонами угоди покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят ) грн.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишити без змін - особисте зобов'язання, до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1