Ухвала від 06.08.2014 по справі 805/6771/14

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2014 р. справа № 805/6771/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. у справі №805/6771/14 за позовом Красноармійської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. у справі №805/6771/14 за позовом Красноармійської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Законом України " Про судовий збір" зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

При поданні адміністративного позову немайнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

В апеляційній скарзі відповідач просить відстрочити сплату судового збору.

Суддя - доповідач не приймає до уваги заявлене клопотання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, на які посилається управління. Таким чином підстави, вказані в апеляційній скарзі суддя - доповідач визнає неповажними.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Калінінський район м.Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація, 050) -22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд.

Крім того, відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. надіслано сторонам 27 червня 2014 року, про що свідчить відбиток штампу (а.с. 40 зворіт)

Відповідно до поштового штампу на конверті апеляційна скарга відповідача надіслана до суду першої інстанції 11 липня 2014 року (а.с. 45).

Проте, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказано поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню юстиції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. у справі №805/6771/14 залишити без руху.

Встановити Головному управлінню юстиції у Донецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Встановити Головного управління юстиції у Донецькій області строк для сплати судового збору протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали в частині зобов'язання надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання. В разі невиконання вимог цієї ухвали в частині сплати судового збору апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач А.А. Блохін

Попередній документ
40055231
Наступний документ
40055233
Інформація про рішення:
№ рішення: 40055232
№ справи: 805/6771/14
Дата рішення: 06.08.2014
Дата публікації: 08.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: