Справа № 692/992/14-ц
Провадження № 2/692/298/14
07.08.2014
07 серпня 2014 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві вказала, 24.05.2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу маємо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. З 17 липня 2014 року з чоловіком вона розірвала подружні стосунки, відповідач з нею та дітьми не проживає. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на сім'ю та утримання дітей, хоча має постійних заробіток, знаючи, що неповнолітні діти потребують допомоги батька - одна дитина навчається у школі, а інший часто хворіє. Позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 6 років, відпустка не оплачується.
Позивач в судовому засіданні підтримала позов.
Відповідач позов визнав повністю.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що сторони по справ мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження. Відповідно до довідки Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області № 520 від 28.07.2014 року діти ОСОБА_1 проживають разом з нею та знаходяться на її триманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Заявлений позивачкою розмір аліментів суд вважає обґрунтованим і таким, що відповідатиме інтересам дітей. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.88, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання до суду позову, а саме з 29 липня 2014 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.
Головуючий