Справа № 689/1203/14-ц
Провадження № 2/689/303/14
10.07.2014 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді Соловйова А.В. ,
при секретарі Цмикайло Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 30.10.1982 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ярмолинецького РУЮ у Хмельницькій області. Посилається на несумісність характерів, що призвело до припинення сумісного проживання та ведення спільного господарства. Впродовж кількох років відповідач постійно проживає за межами України, позивач фактично створив нову сім'ю, у зв'язку із чим збереження шлюбу вважає неможливим.
Відповідач в судові засідання не з'являлася, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи за адресою її реєстрації.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.10.1982 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ярмолинецького РУЮ у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис №72, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 14.05.2014 р., НОМЕР_3
В шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми на час розгляду справи судом.
Доказів наявності у сторін спору майнового характеру суду не надано.
Сторони проживають окремо, що підтверджується відмітками про реєстрацію місця проживання у паспортах, спільне господарство сторони не ведуть, сімейних стосунків не підтримують.
З пояснень позивача вбачається, що відповідач постійно проживає за межами України, востаннє приїжджала в Україну близько одного року тому. Позивач фактично створив нову сім'ю, з якою спільно проживає впродовж близько 5-6 років. Заявою, посвідченою нотаріально 13.05.2013 р., відповідач погоджувалась на розірвання шлюбу.
Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Позивач ствердив, що примирення не можливе, продовження сімейного життя із відповідачем він вважає неможливим в силу наведених причин.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин окремого проживання, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 243,60 грн., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Розірвати шлюб, укладений 30.10.1982 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований відділом Державної реєстрацію актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис №72.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 12.02.2000 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5 виданий 27.03.2007 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) 243,60 грн. судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького
райсуду А.В.Соловйов