Справа № 685/1013/14-к
Провадження № 1-в/685/31/14
05 серпня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь подання начальника Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Бородянка Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимому 12 листопада 2010 р. Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, звільненому 8 серпня 2013 р. з Бучанської ВК-85 умовно-достроково на невідбутий строк 6 міс. 1 день згідно ухвали Ірпінського міськсуду Київської області від 31 липня 2013 р.
Начальник Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про продовження встановленого 31 липня 2013 р. Ірпінським міськсудом адміністративного нагляду над засудженим ОСОБА_5 .
Необхідність продовження нагляду обґрунтована тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, продовжує порушувати встановлені судом обмеження та скоювати адміністративні правопорушення, за що був підданий адміністративним стягненням.
В ході розгляду подання представник Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області та прокурор вважають за необхідне продовжити адміністративний нагляд з тими ж обмеженнями, оскільки ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень.
Засуджений ОСОБА_5 заперечує проти продовження щодо нього адміністративного нагляду, так як має намір переїхати на постійне проживання на батьківщину в смт Бородянка.
Подання підлягає задоволенню. ОСОБА_5 був засуджений за вчинення тяжкого злочину. Ухвалою Ірпінського міськсуду від 31 липня 2013 р. йому був встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік із заборонами виїзду за межі району без дозволу райвідділу міліції, виходу з господарства в нічний час та знаходження в місцях, де розпивають та продають спиртні напої, а також встановленням обов'язку чотири рази на місяць з'являтися на реєстрацію в райвідділ міліції.
ОСОБА_5 впродовж встановленого щодо нього строку нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення 9 порушень правил адміністративного нагляду.
Крім того, він також притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібної крадіжки та за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства, тому нагляд за ним має бути продовженим.
Керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 3 ч. 1 п. «в», 4 ч. 1 п. «в», 5 ч. 1, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Продовжити на шість місяців адміністративний нагляд за ОСОБА_5 з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з господарства за місцем свого проживання з 23.00 години до 05.00 години;
- заборонити виїзд за межі району (міста) проживання без дозволу органів внутрішніх справ;
- заборонити перебування в місцях, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив;
- зобов'язати реєструватися в органі внутрішніх справ 1 та 15 числа кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1