Справа 688/2513/14-к
№ 1-в/688/634/14
Ухвала
Іменем України
17 червня 2014 року с. Климентовичі
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Шепетівської виправної колонії № 98 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівської виправної колонії (№98) в с. Климентовичі справу за клопотанням засудженого
ОСОБА_5 14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пукляки Чемеровецького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого:
1) вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
2) вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2011 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
3) вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
про застосування амністії,
04 червня 2014 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник Шепетівської виправної колонії заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений не підпадає під амністію відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки засуджений має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Прокурор вважає клопотання засудженого таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника адміністрації установи виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчинення злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році».
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про амністію в 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних злочинів, які, відповідно до ст. 12 КК України, кваліфікуються як тяжкі.
Враховуючи наявність обставини, визначеної п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», яка перешкоджає застосуванню амністії, підстав для задоволення заяви засудженого про застосування амністії не має.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 377, 392,395, 537-539 КПК України,Законами України «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2014 році», суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 засудженого вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: